Letní škola - část 5. Dopisy odporuM

/

Dopisy odporu - snaha po nápravě

V předchozí části jsme ukázali jakým způsobem Vladimír státní znak s textem, který vysvětloval, proč tak činí, používal. Celkově napsal více jak 20 dopisů, usnesení a nálezů, kterými poukazoval na absurditu jednání našich představitelů pohybujících se mimo přirozený zákon daný Listinou. Tyto dopisy a Usnesení zasílal právě těm lidem, kteří základní zákony porušovali.

V jednom ze svých Usnesení píše:

Demokratický právní stát Česká republika je založen na neporušitelnosti přirozených práv člověka, práv občana a svrchovanosti zákona; není možné, aby jeho jménem vystupoval někdo, kdo si myslí, že:
• a) české právo není založeno na svrchovanosti zákona
• b)státní moc lze uplatňovat mimo základní práva a zákon
• c) osoby identifikující se s Parlamentem mohou změnit (doplnit, měnit, zrušit) ustanovení ústavního zákona Listiny základních práv a svobod, či měnit a rušit jím uvozená základní práva
• d) soudci Ústavního soudu mohou zrušit ústavní zákon
• e) 24 je větší než 48
• f) 950 je větší jak 1000, 3000 je menší jak 500, 200 je menší než 130, 100 je větší jak 200

  Takové zastoupení není přijatelné i proto, že by to dle ZA KBSE umožňovalo uplatňovat na území Česka geopolitickou situaci 1. srpna 1975 . . . Je povinností církve, jakož i všech občanů České republiky, takto nastalou protiústavní situaci vysvětlovat a přijmout jednání pouze dle Listiny. Každý člověk a státní moc jsou si před zákonem, konkrétně Listinou, rovni. Oba jsou jí omezeni, nikdo si nemůže dělat, co chce. Ona určuje legitimitu i legalitu a přestanou-li se jí ústavní orgány řídit, má občan základní právo podílet se na správě veřejných věcí přímo při dodržování Listiny, písemně zdokumentovat znemožnění činnosti ústavních orgánů a postupovat se svými ctnostmi a nadáním.

Co ale dělat ve státě, kde ústřední orgány, díky lidem, kteří se do nich dostali a svojí nekalou činností ztratili svá místa, již nemohou vládnout? Jednu z možností jak situaci napravit, vkládá například do svého Nálezu 1/2020; toto usnesení mělo umožnit uskutečnit volby v roce 2020 demokratickým způsobem; jak jistě víte, nic z navrhovaného se ale nestalo. Reakci některých dotčených odpůrců demokracie, která vedla k uvržení Vladimíra do psychiatrické léčebny, uvedeme v příštím díle./